비밀번호를 입력해주세요.

키워드

로그인을 하시면
다양한 서비스를
제공받으실 수 있습니다.

“설명 대신 감성 호소만 반복”… 국민의힘 경기도당 대변인단, 더불어민주당 박은미 양평군수 후보 측에 핵심 사실관계 설명 촉구

  • 이대규 기자
  • 입력 2026.05.18 09:00
  • 댓글 0
  • 글자크기설정

  • ■ 양평군민이 궁금한 것은 감정적 공방 아닌 사실관계
  • ■ 상속 절차·채무 처리 과정에 대한 명확한 설명 필요

KakaoTalk_20260516_072356585_01.jpg

 

-----------------------------------------------------------------------

[국민의힘 경기도당 대변인단 논평]


“설명 대신 감성 호소만 반복”… 더불어민주당 박은미 후보 측은 왜 끝내 핵심 질문에 답하지 못하는가

더불어민주당 박은미 양평군수 후보 측은 국민의힘 경기도당 대변인단의 문제 제기에 대해 “사자 명예 훼손”, “유가족 상처”, “정치공세”라는 표현을 앞세워 강하게 반발하고 있다.

그러나 정작 양평군민이 궁금해하는 핵심 사실관계에 대해서는 끝내 명확한 설명을 내놓지 못하고 있다.
양평군민이 묻고 있는 것은 감정적 공방이 아니다.

실제로 상속포기 절차가 있었는지, 있었다면 어떤 방식으로 채무 문제가 정리된 것인지, 왜 지금까지 이에 대한 명확한 설명이 없는지에 대한 매우 상식적인 질문이다.

특히 상당 규모의 자산 처분 정황과 부동산 거래 사실 등이 지역사회에 알려진 상황에서, 왜 금융기관 채무 문제는 끝내 양평군민 의혹 속에 남게 되었는지에 대한 의문은 더욱 커지고 있다.

그럼에도 더불어민주당은 설명보다 “정치공세”라는 말만 반복하며 본질을 흐리고 있다.

양평군민은 이미 묻고 있다.

정말 양평군민 앞에 떳떳하다면 왜 사실관계를 명확히 설명하지 못하는가.

왜 양평군민이 궁금해하는 질문에는 답하지 않고 감정적 반발만 이어가는가.

왜 “법적으로 문제없다”는 말만 반복하며 양평군민 눈높이의 도덕적 책임 문제는 외면하는가.

공직 후보자는 법률 최소 기준만으로 평가받는 자리가 아니다.

양평군민의 신뢰를 얻어야 하는 자리이며, 양평군민 앞에 설명할 책임이 있는 자리다.

더욱이 군수를 하겠다는 사람이라면, 단순히 “합법이었다”는 주장만으로 양평군민의 신뢰까지 요구해서는 안 된다.

양평군민은 지금 단순히 돈의 액수를 묻는 것이 아니다.
지도자로서 책임을 어떻게 생각하는지, 양평군민 앞에 어떤 태도를 보이는지를 지켜보고 있는 것이다.

설명해야 할 사실관계는 그대로인데 돌아온 것은 감정적 반발뿐이다.

침묵과 정치공세 프레임으로는 양평군민의 의문을 덮을 수 없다.

양평군민은 이미 무엇이 설명됐고, 무엇이 끝내 설명되지 않았는지 보고 있다.

판단은 결국 양평군민의 몫이다.

2026년 5월 18일

국민의힘 경기도당 대변인단


ⓒ 뉴시대환경저널 & miraeeco.co.kr 무단전재-재배포금지

BEST 뉴스

전체댓글 0

추천뉴스

  • 기획취재] 30억 원 강하면 체육시설, 의회는 무엇을 했나
  • 양평군 홍보비, 일부 업체에 집중…“기여도·실적 평가”라는데 평가기준은 어디에?
  • [환경기획] 국지도 88호선 교평~세월간 선형개량공사, 현장 환경교육 실시
  • [환경기획] “한전 발주 전력구 현장 (주)두산건설,환경교육 지속…탄소중립 이어 물환경 교육”
  • 정보공개로 확인된 ‘환경관리비’ 기준…점동지구 과태료 조치 여부 주목
  • [후속보도] 여주시민회관 환경관리비 2,357만원…“직접공사비를 환경관리비로 돌렸나”
  • 환경기획3] 녹조 우려 저수지, 농어촌공사는 어떻게 관리하나?
  • 점동지구 환경관리 질의에 여주·이천지사 공식 답변…“모든 일은 내가 책임진다”던 농어촌공사…
  • 여주시 시민회관 건립공사, 환경관리비 사용계획서 부적정 논란…
  • [환경기획2] 한국농어촌공사 발주 점동지구 공사현장, 폐기물·자재 관리 부실 논란

포토뉴스

more +

해당 기사 메일 보내기

“설명 대신 감성 호소만 반복”… 국민의힘 경기도당 대변인단, 더불어민주당 박은미 양평군수 후보 측에 핵심 사실관계 설명 촉구

보내는 분 이메일

받는 분 이메일